主演:克拉伦斯·托马斯 乔·拜登 Anita Hill Ginni Thomas
导演:Michael Pack
不超过四星的评论都可以烧了
观前期望过高;在每个思想转折点都着墨过少,倒是听证会和外祖父说得很多很多,最后抬头看祖父雕像,宛如电影场景。从纪录片角度来讲,不算合格,可直接去去SCOTUS blog搜资料看。
用“生来平等”作为原旨派大法官托马斯的传记标题,十分恰当。导演强调了托马斯祖父以及天主教教育对传主的精神激励,以定焦镜头拍摄的采访捕捉人物神采和面部细节,效果一流。蒙太奇空镜走唯美路线,以捕蟹船航行作为象征性视觉元素统一贯穿,经过巧思设计,呼应家乡土风以及成长经历,显然站在美化主人公的立场。使用《城堡》和《杀死知更鸟》的电影画面,过于生硬了,反而不佳,最后有个移动镜头,主人公在办公室停笔,仰望祖父雕像,剧情片的拍法了。
很有意思的观点
前几天看了点相关内容翻出来的,本来好奇的点在于他个人对自己转变的看法上,毕竟从入学到工作,社会最底层和边缘的人能迈向最高法,在人生的前期既有个人努力的部分,但绝缺少不了民权和AA的机遇,更遑论青年时期还受激进派的影响,从轨迹上考虑,如果日后偏左是理所应当的。那他转投共和党到底是自谋前程、上屋抽梯的“黒奸”?还是如他表达对AA的看法时,把AA视作白人体现特权,把自己摆到施舍者的位置上,剥夺平等竞争的机会,导致他个人经历里差异化的进入门槛,让他受到肤色和能力双重歧视的原因(支持被怜悯就是自我否定?)。只是这个自述里看到的大多都是各种回忆滤镜还有疑似给自己找补的内容,转变的内容很少(为了正当化自己的"背叛"行为,回到起点,往成长路径上找理由?),大概只能当个对自己相当多争议行为“澄清政宣片”看。